“雷打雪”确实不是极其罕见的现象，但它的发生需要非常特定的气象条件组合，因此在全球范围内，相比于普通的降雪或雷暴，它发生的频率要低得多。不过，在某些特定的地理区域和天气形势下，它出现的可能性会显著增加。
为什么“雷打雪”相对少见？
冬季对流受限： 雷暴（闪电和雷声）是由强烈的垂直上升气流（对流）发展起来的。在冬季，地表温度通常较低，导致大气层结趋于稳定，难以产生像夏季那样强烈的、能发展成雷暴的上升气流。
冷空气抑制： 降雪需要低空足够冷（通常在0°C以下）。而冷空气密度大，往往会下沉并抑制上升运动，这不利于形成雷暴所需的对流。
“恰到好处”的平衡： 要发生雷打雪，需要同时满足两个看似矛盾的条件：
- 强烈的垂直对流： 足以分离云中的正负电荷并产生闪电。
- 低空足够冷： 确保降水以雪的形式落下，而不是雨或冰粒。
不同地区出现“雷打雪”的频率差异：
雷打雪的发生频率与以下因素密切相关，因此在不同地区差异很大：
地理位置（靠近大型水体）：
- 高发区：北美五大湖地区、日本海沿岸、北欧部分地区、英国/爱尔兰、美国东北部沿海： 这些地区是全球雷打雪最频繁的区域。
- 原因： 在冬季，当极地或大陆的强冷空气流经相对温暖的大型水体（如湖泊、海洋）上空时，水面会迅速加热并湿润冷空气的底层。这导致强烈的温度/湿度梯度，形成非常不稳定的层结，引发强烈的上升气流（类似于夏季雷暴的机制）。这种机制被称为 “湖（海）效应降雪”。在这种强烈的对流性降雪云中，很容易产生电荷分离，从而出现闪电和雷声，即“雷打雪”。
- 频率： 在这些区域的强湖（海）效应雪暴期间，雷打雪相对常见，有时一个雪暴过程会发生多次。例如，美国布法罗、克利夫兰等五大湖城市，以及日本海沿岸的日本城市，在强降雪期间报告雷打雪的频率明显高于内陆地区。
强锋面系统过境：
- 高发区：温带沿海地区（如美国东海岸、西欧沿海、东亚沿海）、强冷锋/暖锋活跃的内陆地区。
- 原因： 当强大的冷锋或暖锋快速移动时，锋面抬升作用会非常剧烈，导致锋面云系中发展出强烈的上升气流区。如果此时低空温度足够低（支持降雪），而锋面抬升作用足够强（产生对流），就可能形成雷打雪。尤其是在爆发性气旋（炸弹气旋）发展过程中，其强烈的上升运动区也容易引发雷打雪。
- 频率： 在强冬季风暴系统（尤其是快速发展的沿海风暴）期间，雷打雪的发生可能性显著增加，但总体上不如稳定的湖（海）效应雪暴中那么频繁（指在特定地点）。不过，强锋面系统影响范围更广，因此从地域上看，它也是雷打雪的一个重要成因。
内陆和高纬度地区：
- 低发区：远离大型水体的内陆大陆（如欧亚大陆内部、北美内陆平原北部）、极高纬度地区（如北极圈内）。
- 原因：
- 内陆： 缺乏大型水体的加热增湿作用，冬季空气通常非常干燥寒冷，对流活动极其微弱，难以形成雷暴条件。即使有降雪，也多为稳定性降雪。
- 高纬度： 冬季太阳辐射极弱，地表温度极低，大气层结极其稳定，对流几乎不可能发生。降雪多为微雪或冰晶。
- 频率： 在这些地区，雷打雪极其罕见，可能多年甚至几十年难遇一次。
热带/亚热带地区：
- 极低发区： 这些地区本身降雪就极其罕见（高海拔山区除外），因此基本不可能发生雷打雪。
总结：
- “雷打雪”并非极其罕见，但需要特定且相对苛刻的条件。
- 频率差异显著：
- 最高发区： 冬季靠近大型温暖水体的地区（五大湖区、日本海沿岸、北欧/英国沿海、美国东北沿海），在强湖（海）效应雪暴期间最为常见。
- 较常见区： 温带沿海地区及强锋面活跃的内陆，在强盛的冬季风暴系统（尤其是爆发性气旋）或快速移动的强冷锋/暖锋过境时，发生可能性较高。
- 罕见区： 远离大型水体的内陆大陆地区。
- 极其罕见区： 极高纬度地区（如北极圈内）。
- 基本不可能区： 热带/亚热带低海拔地区。
结论：
“雷打雪”的发生频率与地理环境和天气形势紧密相关。在冬季受强烈湖（海）效应或强盛锋面气旋影响的沿海/湖区，它并非特别稀罕的现象。而在远离水汽源和热源的内陆或高寒地区，则极其少见。如果你生活在五大湖区、日本海沿岸或冬季风暴频繁的温带沿海，那么你经历“雷打雪”的机会会比生活在其他地方的人大得多。
